From the Mechanistic Universe to Relativity: Science, Culture, and Society in Modern History

Autores

DOI:

https://doi.org/10.52152/heranca.v8i2.1112

Palavras-chave:

History of Science, Culture and Knowledge, Enlightenment, Modernity, Relativity

Resumo

A evolução dos paradigmas físicos da mecânica clássica newtoniana à teoria da relatividade de Einstein exemplifica a intrincada interação entre a ciência e os seus contextos históricos e culturais. Isaac Newton, com a publicação dos Principia Mathematica em 1687, solidificou um modelo mecanicista do universo baseado em leis universais que explicavam tanto os movimentos celestes como os fenómenos terrestres. Este paradigma refletia os ideais do Iluminismo, caracterizados pela crença na razão, na ordem e na observação empírica. A física clássica não só moldou o pensamento científico, como também permeou a filosofia, a arte e a política, promovendo uma visão determinista e previsível do mundo. No entanto, no final do século XIX, a física clássica começou a mostrar limitações quando confrontada com novos fenómenos que desafiavam os seus princípios, como os problemas relacionados com o electromagnetismo e a radiação. Este período foi marcado por uma transição para modelos mais complexos, impulsionada pelos avanços tecnológicos e por um contexto cultural em transformação, em que as certezas absolutas começaram a desmoronar. Foi neste contexto que Albert Einstein emergiu como uma figura fundamental, formulando a teoria da relatividade restrita em 1905 e a teoria da relatividade geral em 1915. Estas proposições destruíram as noções clássicas de tempo e espaço, introduzindo conceitos que revolucionaram tanto a física como a cosmologia. O impacto das teorias de Einstein foi além do campo científico, influenciando o pensamento filosófico, as artes e a perceção da realidade no século XX. A relatividade, com o seu enfoque na subjetividade e na interconexão dos fenómenos, simbolizou o espírito de uma época marcada pela incerteza e pela mudança após a Primeira Guerra Mundial. Uma comparação entre Newton e Einstein revela não apenas a transformação dos paradigmas científicos, mas também como estes refletem e moldam as ideias culturais da sua época. Este estudo sublinha a física como uma disciplina profundamente entrelaçada com o desenvolvimento histórico e cultural da humanidade, servindo como um lembrete de que as revoluções científicas não ocorrem num vácuo, mas sim em constante diálogo com a sociedade que lhes dá origem.

  4o mini

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Bergson, H. (1922). Durée et simultanéité: à propos de la théorie d'Einstein. Paris, France: Félix Alcan.

Cassirer, E. (1923). Substanzbegriff und Funktionsbegriff. Berlin, Germany: Bruno Cassirer.

Clark, T. J. (1973). The absolute bourgeois: Artists and politics in France 1848–1851. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Comte, A. (1844). Cours de Philosophie Positive. Paris, France: Bachelier.

Eddington, A. S. (1920). Space, time and gravitation: An outline of the general relativity theory. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Einstein, A. (1905). Zur Elektrodynamik bewegter Körper [On the electrodynamics of moving bodies]. Annalen der Physik, 322(10), 891-921.

Einstein, A. (1915). Die Feldgleichungen der Gravitation [The field equations of gravitation]. Sitzungsberichte der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften, 844-847.

Galison, P. (2003). Einstein's clocks and Poincaré's maps: Empires of time. London, UK: W.W. Norton & Company.

Gay, P. (1977). The enlightenment: An interpretation. London, UK: W.W. Norton & Company.

Heilbron, J. L. (2003). The sun in the church: Cathedrals as solar observatories. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Holton, G. (1996). Einstein, history, and other passions: The rebellion against science at the end of the Nineteenth Century. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Kepler, J. (1609). Astronomia Nova. Heidelberg, Germany: G. Voegelin.

Locke, J. (1689). Two treatises of government. London, UK: Awnsham Churchill.

Mann, T. (1924). Der Zauberberg. Berlin, Germany: S. Fischer Verlag.

Maxwell, J. C. (1873). A treatise on electricity and magnetism. Oxford, UK: Clarendon Press.

Michelson, A. A., & Morley, E. W. (1887). On the relative motion of the earth and the luminiferous ether. American Journal of Science, 34(203), 333-345.

Newton, I. (1687). Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica. London, UK: Royal Society.

Porter, R. (2000). Enlightenment: Britain and the creation of the modern world. London, UK: Penguin.

Shapin, S. (1996). The scientific revolution. Chicago, IL: University of Chicago Press.

Smith, A. (1776). An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. London, UK: W. Strahan and T. Cadell.

Westfall, R. S. (1980). Never at rest: A biography of Isaac Newton. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Downloads

Publicado

2025-07-29

Como Citar

Contreras, G. S., Iglesias Sanz, C. M., Molina González, C. V., & Hernández González, A. A. (2025). From the Mechanistic Universe to Relativity: Science, Culture, and Society in Modern History. Herança - Revista De História, Património E Cultura, 8(2), 149–165. https://doi.org/10.52152/heranca.v8i2.1112